Cuerpo (im)propio: debates teórico políticos sobre eutanasia, suicidio y aborto. Soberanía de sí y punitivismo en la Modernidad

Directora: Camila Arbuet Osuna
Contacto: camila.arbuet@uner.edu.ar
Codirectora: Laura Naput

Integrantes docentes: Sofía Cáceres Sforza, Mariana Saint Paul Zuzenegui

Integrantes estudiantes: Mariela Cornalo, Micaela Mussi, Iván Princic, Bárbara Taets Van Amerogen
Colaboradora: Gutiérrez María Laura

.

En el presente proyecto nos interesan analizar los argumentos y las perspectivas políticas de autores clásicos –y otrxs menos conocidxs– de la teoría política moderna, que han intervenido en los debates respecto a los límites y las posibilidades de la soberanía sobre el propio cuerpo, en tres bordes polémicos de la biopolítica: la eutanasia, el suicidio y el aborto. En otras palabras, nos interesa recobrar, repasar y articular distintos abordajes dentro de la tradición de la teoría política moderna sobre los vínculos entre los cuerpos de los ciudadanos y los cuerpos de las repúblicas, entre la prerrogativa del hacer vivir y el hacer morir de los Estados y los discursos que sostienen la autonomía personal sobre la defensa de la propiedad de sí, la propiedad en la persona o el ser dueñx de sí. Nuestra investigación se centra en un arco temporal amplio, aproximadamente entre los siglos XVI y XIX, ya que es el que nos permite observar el pasaje y la consagración de una nueva teoría de la soberanía con su respectiva resignificación del delito y del pecado, de la pena vinculada a la moral burguesa, de la población como objeto de gobierno y de la seguridad como forma de control en las repúblicas. Mientras que el recorte espacial plantea la posibilidad de un diálogo, muchas veces en sordina o interferido por las traducciones y las idiosincrasias locales, entre las producciones teórico-políticas anglo-francesas al respecto, y sus reconfiguraciones en el Río de la Plata.


Scroll al inicio
Ir al contenido